(出典 news.infoseek.co.jp)


桑田真澄氏が高校野球の『7イニング制』に反対を表明したことは、非常に重要な議論を呼び起こしています。彼の意見は、9イニングを維持しつつも試合時間を短縮するための代替策を提案することで、高校野球の伝統を守ると同時に、視聴者や選手の負担を軽減する可能性を示唆しています。この提案がどのように受け入れられるのか、今後の展開に注目です。

1 冬月記者 ★ :2026/01/12(月) 13:44:29.83
https://news.yahoo.co.jp/articles/7da1c583f9b84a9decbd70572169d2a05df84c4f


 昭和の名門・PL学園のOB会による懇親会が11日、大阪市内で開かれ、全国から元プロを含む88人が集まった。

 同会OB会長を務めている桑田真澄氏(オイシックス新潟アルビレックスBC チーフ・ベースボール・オフィサー)は、閉会後の取材で「僕は、7イニング制は反対」と述べ、試合時間を短縮する“代替策”を提示した。

 近年の気温上昇に伴う真夏の酷暑対策などを目的に、高校野球の改善策として検討されている7イニング制。

 昨年12月にあった日本高校野球連盟による検討会議では、2028年春の第100回選抜記念大会以降、硬式・軟式の全公式戦で7イニング制を採用することを視野に入れながら、継続的に議論していく方針であると結論づけられた。

 これに対して桑田氏は、「時代に即したっていうことで、やっぱりどんどんと試合時間を短縮すること方向に今来ているんでね」と試合時間を短くすることには理解を示しつつも、「9回だからこその面白みもあると思うんです」と続け、改めて反対を表明した。


「僕はもっと他に方法があると思うんですね。他のところ(イニング数以外)に視点を当てて、短縮するにはどうしたらいいかって見ていくと、単にイニングを少なくしたらいいっていうところじゃない、良い答えが出てくるんじゃないかなと思いますね」


試合時間を短くするために…ストライクゾーンの変形を提案

 桑田氏が考える「他のところ」とはストライクゾーンだ。

 同じ9イニング制のプロ野球に比べて高校野球の試合進行が早い理由として、攻守交代における全力疾走が要因の一つに挙げられるが、それに加えて桑田氏は「プロ野球よりもストライクゾーンが広いからです」と解説する。

 「アウトとストライクは試合がどんどん進むんです。逆に、セーフとボールはどんどん試合が長くなります」と話し、ゲームの中でストライク判定を増やすことでアウトを奪うことができ、

 さらには「バッターも打たなきゃいけないですから」と、ヒッティングによってアウトを獲るチャンスも増えることから、試合時間を短縮できる可能性があると語った。

「僕は、ストライクゾーンを全部広くする必要はなくて、ストライクゾーンの外と低めはピッチャーに有利にして、高めと内側はバッター有利にするとか」と、ストライクゾーンの変形を提言。

 そうすることで「フィフティー・フィフティー(50-50)じゃないですか」と、攻守においてどちらのチームにも公平なルール変更になるのではないかと語った。


 ストライクゾーンの形がいびつになれば、判定も難しくなる。

 2026年からMLBでは高性能カメラによるいわゆる“ロボット審判”が導入されていることから、ルールの見直しが進むにつれて、アマチュア野球にも「いずれそういう時代が来るかもわかんないですね」とほほ笑む桑田氏。

 野球界が良くなるための改変であれば、ポジティブに受け入れるつもりだ。




6 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 13:47:06.67
高校野球の7イニング制議論って試合時間の問題でなく投手への過度な負担の問題じゃないの

19 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 13:51:40.64
>>6
昨夏にあった高野連サイトの7イニング制アンケートのリード文だと、高野連が挙げる根拠は暑さ問題が中心(運営の負担にも少し触れていたかと)で肩肘の負担にはあまり触れていなかったかも
うろ覚えなので間違っていたら失礼

34 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 13:58:39.36
>>6
焼き豚はそう思ってなくて
甲子園のためなら一生残る障害を背負おうが*うが
名誉だから受け入れろ!という思考
問題点すら理解できず自分たちで歪めるしかできないのがやきう

45 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:01:30.32
>>34
ヘディング脳乙

球蹴り界は性犯罪と税金チューチュー止めろ

48 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:03:57.68
>>34にたいするID:/KAtp5qd0のレスが
焼き豚の思考能力の無さを証明してる
いままで通りやってどんどん*ばいいじゃない

7 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 13:47:12.64
むしろ10イニング制度にして前半と後半に分ければいいんだよ
ハーフタイムをサッカー並みにすればよい
あいつら膨大な休憩時間を使ってシャワー浴びたり飲み食いして昼寝までしてるらしいし

92 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:26:38.32
>>7
ハーフタイム制は革新的だが、投手の肩が冷えるので前後半で投手交代がデフォになる。

9 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 13:47:32.82
高校野球でこれ以上の短縮は無理
投手の負担が増すだけ

25 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 13:53:38.30
>>9
選手時代にエース投手として甲子園優勝、監督として去年の甲子園優勝の沖縄尚学の比嘉監督も「7イニング制でイニングが短くなると最初から全力で行くことになる。逆に負担が増えるのが心配」みたいなコメントを昨夏にしていた

27 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 13:54:20.23
>>25に補足
投手のことです

84 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:23:27.39
>>25
強豪校は好投手をたくさん集めてるから、元々全力で継投だろ

95 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:28:09.35
>>84
それだと、強豪校が凄く有利になりそうだな

短いイニングだと、投手は全力投球が出来るので大幅パワーアップするからね
先発投手がリリーフ登板すると平均球速が数km/hアップて統計的にもデータが出ていたし

早実の監督も「7イニングになったら、私立が好投手複数を短イニングでつないで、公立は手も足も出ないんじゃないかな」みたいなこと言ってた

42 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:00:56.50
7回待望論がずっとある理由に
長すぎんか?ってのがあるんよな
スピードアップを図りたいならそもそも回を少なくするのが一番効率が良いよな

60 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:12:14.96
>>42
日本の高校野球のことを言ってるなら、「長すぎるから、7イニング制に」という意見はあまり見なかった気がする
昨夏の高野連アンケートのリード文でもそれには言及していなかったかと

50 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:05:56.95
時間制にしたらいい
時間が読めない娯楽は廃れる傾向だと思う
ほとんどのスポーツが終わる時間が読めない

85 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:24:11.42
>>50
表裏4分30秒交代1分×9回で90分でいけるな

53 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:07:29.82
これだとヒットが出せなくなって点が入らずゼロゼロで延長になって
むしろ試合時間が長くなる気がするわ

56 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:09:56.87
>>53
ただでさえ、数年前の超低反発バット導入で凄まじい投高打低になってるのにね
ていうか、桑田氏の案とは関係なく、7イニング制にしたら超低反発バットと相まってロースコアの接戦だらけで延長戦が激増しそう
そうなったらイニング縮めても意味が薄れる

55 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:09:10.67
投げるまで時間かかりすぎ。
プロの一球投げる間に高校野球は2球投げてる。
反論できるやつはいない

59 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:11:58.31
>>55
アメリカ野球で時間制限したら投球フォームも変わった選手出てきて個性なくなってたな

64 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:14:04.84
反対するなら誰でもできる
それこそ幼稚園児でもね

反対するなら代替案だせよ無能めが

65 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:15:50.62
>>64
スレタイすら読めないとか半分読んで怒り狂ったの?

68 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:17:20.24
>>64
ドームではなくても近畿または近郊の球場で試合会場を分ける(甲子園に拘る球児を考えるならどの高校も初戦は必ず甲子園ですることも考えて)
で朝夜開催

とかは?

70 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:18:21.84
暑さうんぬんならドームでやればいいでしょ
甲子園にこだわり過ぎ

87 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:24:53.65
>>70
札幌ドームだな
使う人がいなくてヒマしてるし
そもそも北海道なら夏場も関西ほど暑くなかろう

74 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:20:14.58
「甲子園に拘る球児が大半」てアンケート結果が出てたと思うけど(7イニングは考えないアンケートで)、「甲子園で7イニングvs他球場で9イニング」ならどうなんだろ?
アンケート結果も変わってくるかな?

82 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:22:50.99
>>74
生中継があるならヨソでもよくなると思うぞ
なんでそこに誰も触れないんだろ

88 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:25:14.62
7回にしたら、今までの記録は過去のものになるからな
それを受け入れることができるか

93 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:28:05.96
>>88
ボール飛ばなくなって記録の意味なんてもはやないよ

94 名無しさん@恐縮です :2026/01/12(月) 14:28:06.42
>>88
プロ野球ならともかく高校野球で過去の記録にこだわる必要なんて無いと思うがなあ