(出典 static.chunichi.co.jp)


新庄監督の発想力はさすがですね。エスコン改修案には面白いアイデアが詰まっていそうです。

1 フォーエバー ★ :2024/06/02(日) 19:01:04.48
6/2(日) 16:22配信

デイリースポーツ
 勝利をあげ、一丁締めを行う新庄監督(撮影・中島達哉)

 「日本ハム9-2DeNA」(2日、エスコンフィールド)

 大勝で連敗を止めた日本ハム・新庄剛志監督は水谷の幻のプロ1号について、「1本目はホームランでしたね。デーゲームは見づらいんですよね、ガラスがまぶしくて。見たんですけど、フェンスギリギリか、入ってるか」と振り返った。

【写真】新庄監督が改修案を明かしたエスコンフィールド 試合後にはモーニング娘。’24のミニライブが行われた

 場面は三回、真ん中低めの132キロのスプリットをすくうように打つと、打球は中堅左のフェンス最上部のブルーのラインを越えて、その奥の柵に当たってグラウンドに跳ね返った。

 塁審がフェアのジェスチャーをしたため水谷は二塁でストップ。後にスタッフからフェンスオーバーだったことを告げられたといい「審判の笠原さんも近くで見てわかんないのに。僕らも倍の距離あるから。仕方ないです」と語った。それでも四回1死二塁から再び同じ方向に正真正銘のプロ1号をたたき込み「僕のプロ野球人生の125本を目標に目指してもらって」とエールを送った。

 その上で「跳ね返らないように網なんか作ってもらって。うちは試合数多いから。(スタンドに)当たったら光るとか、接触したら光るとか。1-1でホームランが二塁打になったらね。エスコンがやったら全球団やると思うから」と改修案を明かした新庄監督。自身も阪神での現役時代にホームランの打球が応援団が振る旗にたたき起こされるなど幻のホームランも「多々あった」という。期待の大砲が放った一発。これからさらなる飛躍を遂げそうだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d11c15ee9c38a2b926aff7c40c4e30e717d08540




3 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:02:14.57
え?やきうってVAR導入してないの?

7 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:04:30.72
>>3
VAR廃止の動きがある競技は黙っといて

77 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:54:24.88
>>3
サッカーはビデオ判定無理だからな
所詮は過度か過度じゃないかの判断(笑)

79 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:55:46.70
>>77
サッカーのファウル判定がそれだと知ってからサッカー見るの辞めたわ

10 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:08:16.67
野球って審判にペナルティーないの?
なかったら今後もやりたい放題だよ?

13 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:09:39.52
>>10
サッカーは審判買収してもお咎め無しだもんね

14 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:10:20.34
>>13
野球は買収しててもバレないもんね
プレミア12とかあからさまな八百長すごいよな

20 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:12:31.26
>>14
あれ?ワールドカップで審判買収してお咎め無しだよね。
手でゴールしたのもお咎め無し
素晴らしいです

27 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:16:12.71
>>20
おじいちゃん
何時代の人wwwww

16 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:11:40.14
>>13
サッカーだと買収されてた審判は資格剥奪やろ

38 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:25:45.75
>>13
サッカーの事なんか知らねーよ
なんでサッカーの話ししだしたんだ
テニスだと権利剥奪とか普通にあるんだが

21 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:12:33.96
なんで未だに人力なんだ
審判にはセンサーとカメラ必須にしなよ

22 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:14:44.60
>>21
ビデオ判定要求すればいいだけ。チャレンジしなかった監督が悪い
今回は審判も打った選手も監督も「ああ、フェンス直撃か。惜しかったな」と思いこんじゃった

36 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:24:40.95
>>22
野球の一点の重みを考えると
チャレンジがたったの2回しか使えないってのが問題やね

31 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:19:42.92
センサーつけたらつけたで審判の判断すべき事象に球団側が介入している!とかなんとかって審判団が怒りそう

37 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:25:30.04
>>31
それはルール整備でいいと思う

39 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:25:55.13
リクエストの対象とかではないの?

44 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:31:11.26
>>39
リクエストの対象に入るけど気付かなかったのと
さすがにそこ間違えるとは思わないだろ

41 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:27:58.74
いやその前に新庄リクエストしろよw

42 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:29:09.29
>>41
2回しか使えないんで
塁審がそこまで老眼のゴミカスだとは誰も思わんでしょうw

62 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:47:26.26
>>42
新庄も入ってないと思ってたんならしょうがないね
水谷は監督に信頼されてない自分を恨むしかない

46 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:33:30.84
ビデオ判定がTV中継で出せる映像と同じものしか見られないってのがね
監視カメラ程度でよければ例えば今回の場合だとフェンス上部に水平方向映すカメラとかいくらでもつけられるけどその映像をTV放送で採用してなければ判定にも使えない

48 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:34:52.17
>>46
TVで映せるものしか判定に使えないの?
なにその謎ルール

61 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:47:05.63
>>48
MLBなんかだとチャレンジ用に撮影されているカメラがあってサッカーのVARと同じ運用がされてる
NPBだとテレビ局の中継用映像を使って審判団が判定している
なのでフェンスに例えば防犯対策で設置されているカメラ映像なんかは明確にそこに映像が記録されていても判定材料にしない
そう言う意味だから
なにその謎ルールと言う程のものでも無い

68 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:50:13.41
>>61
>>TVで映せるものしか判定に使えないの?
なにその謎ルール

謎ルールってのは判定にはテレビ局が用意したカメラしか使ってはいけないの?という疑問ね
テレビ局のカメラ以外も使えばいいだけだな

82 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:56:23.52
>>61
焼き豚のやっている感なんだよね
中途半端すぎ
焼き豚曰く大儲けしているんだからその手の判定技術に金をかけろよっていう

100 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 20:01:03.82
>>82
MLB準拠と言いながらも良し悪しはともあれピッチクロックもベースの拡張もタイブレイクも導入しない*

リーグ主導でやるにしても日本の場合はオーナー会議で承認されたら話は早いが12球団から費用を供出しなくちゃならんし
チャレンジ専門の審判と同等の知識を持つ人間を複数用意して食わせなきゃならんし
1球団一億ぐらい支払ってヒト・モノ・カネ揃えれば良いのにね

57 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:45:10.31
雨ごときで中止にするスポーツもどき

59 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:46:06.36
>>57
屋外球場は土だからね
強行したらしたで泥遊びみたいになって面白いけど

60 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:47:00.71
>>57
先日雨で順延したテニスの錦織圭のことか

58 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:45:33.93
プロ野球は本拠地以外で開催する場合もあるから、そこでの費用がね。

64 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:47:58.78
>>58
そこではそういう判定装置がないからフェンス横付近に線審を数名追加します。で済む話だな
ホームランかどうかの判定なんてくっそ簡単に解決できるのにやらないだけ

78 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:54:49.53
>>64
ビデオ判定やってるじゃん。今回はビデオ判定要求しなかった監督が悪いだけ
テレビ局の映像で問題なく本塁打と確認できていたわけだから判定覆っていたよ

80 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:56:10.29
>>78
判定がおかしいのに監督が悪いってすごい考え方だな

85 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:57:11.88
>>80
悪い判定をビデオ判定で覆すのも監督の仕事
審判が悪いにしても判定を覆すチャンスをスルーした監督も悪い

87 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:57:42.81
>>85
すげーポンコツスポーツwwww

99 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 20:00:22.24
>>87
審判の主観でしかビデオ判定できないサッカーよりはポンコツスポーツではないからまだいいよ

92 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:58:40.21
>>85
リクエスト権なんて使ってなんぼだしな
1試合のうちなんぼ使う機会があるのよって話だよ
リクエスト権を腐らせた新庄は責められて然るべき

65 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:48:04.67
他に改修するとこあるだろ ファウルゾーンとか ファウルゾーンとか ファウルゾーンとか

72 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:53:17.30
>>65
未だにファールゾーンで騒いでる奴いるんだな
何も問題ないよ

73 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:53:59.59
エスコンの野球中継のセンターからのカメラ映像アングルにどこか違和感を感じている。
昔の大阪ドームの中継でセンターから引きすぎてる映像で選手が小さく見えてモヤモヤしたのと似た感じ

94 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:59:11.54
>>73
あのいつもガラガラのネット裏とか
最新のスタジアムなのにカメラ映りやカメラの配置とか考えないで適当に作ったんだろうな
>>81
フィールドの大きさが数m違ったところでゴールランキングに影響ないだろw
焼き豚の球場ってサッカーで言うところのゴールサイズが違うようなもんだぞ

76 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:54:19.00
その前に球場の規格統一しろよいつまで不公平な球場でホームラン王とか競ってんだよ

81 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:56:13.93
>>76
サッカーも場所によってはフィールド縦横が違うんだからええやん

86 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:57:20.59
>>81
野球のホームランへの距離が違うのは
サッカーでいうとゴールの広さが違うってことになる定期

91 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:58:27.91
>>86
詭弁やな

95 名無しさん@恐縮です :2024/06/02(日) 19:59:11.69
>>91
広さの問題ではなく
得点の問題だよね?
バカだと難しいのかこれw