プロ野球の投手にとって最高の栄誉と言われるのが沢村賞だ。伝説の名投手である沢村栄治にちなんで1947年から制定されたものである。ちなみにメジャーリーグでも同様の意味合いでサイ・ヤング賞があるが、こちらは1956年に制定されたもので歴史は沢村賞の方が古い。沢村が巨人に所属していたことから当初はセ・リーグの投手から選ばれていたが、1989年以降は12球団の投手が対象となっている。
今シーズンの候補となると、両リーグ最多となる14勝をマークした菅野智之(巨人)と両リーグトップの防御率1.82を誇る大野雄大(中日)が頭一つ抜けているという印象だ。野球ファンのなかには「菅野と大野の同時受賞がよいのではないか」という意見もある。最終的には選考委員会の審議によって決定されるが、果たしてどちらが沢村賞の栄誉に相応しいか、検討してみたい。
沢村賞の最大の特徴は“先発完投型”の投手に贈られるというものだ。その参考となる選考基準は以下の7項目となっている。
登板試合数:25試合以上
完投試合数:10試合以上
勝利数:15勝以上
勝率:6割以上
投球回数:200回以上
奪三振数:150個以上
防御率:2.50以下
この基準はあくまで参考であり、全てをクリアしないと受賞できないわけではない。さらに、今シーズンは新型コロナウイルスの影響でレギュラーシーズンが120試合に短縮となり、規定投球回数に達した投手の中で登板試合数、勝利数、投球回数、奪三振数の基準をクリアした投手は一人もいない状況となっている。このあたりの数字は、選考委員会でも当然考慮されるだろう。そのうえで菅野と大野の成績をこの基準で比較してみたところ、以下のような結果となった。
登板試合数:菅野20試合 大野20試合
完投試合数:菅野3試合 大野10試合
勝利数:菅野14勝 大野11勝
勝率:菅野.875 大野.647
投球回数:菅野137回1/3 大野148回2/3
奪三振数:菅野131個 大野148個
防御率:菅野1.97 大野1.82
勝利数と勝率では菅野。完投試合数、投球回数、奪三振数、防御率では大野が上回る結果となった。これを見ると大野が一歩リードしているように見える。特に、ポイントが高いのが完投数だ。投手の分業制が進んだこともあり、2000年以降に沢村賞を受賞した投手でも、10完投をクリアしたのは松坂大輔(西武・2001年・12完投)、ダルビッシュ有(日本ハム・2007年・12完投)、涌井秀章(西武・2009年・11完投)、田中将大(楽天・2011年・14完投)、菅野智之(巨人・2018年・10完投)の5例しかいない。24勝0敗という圧倒的な成績を残した2013年の田中でも、完投数は8と基準に届いていないのだ。大野の10完投の価値がいかに高いかということがよく分かるだろう。
一方で議論となりそうなのが、大野が劣っている勝利数と勝率についてだ。菅野は今シーズン開幕から無傷の13連勝をマーク。これは開幕投手を務めた選手としてはプロ野球初の大記録であり、シーズン初登板からの連勝記録でも堀内恒夫の球団記録に並ぶものである。その後、2敗は喫したものの、14勝は大野らが並ぶ2位タイの11勝と比べても、3つのリードは非常に大きい。また.875という勝率も2000年以降に受賞した投手の中では、前述した2013年の田中が記録した1.000に次ぐ数字となっている。この二つの基準においては菅野が大きなアドバンテージを持っていると言えそうだ。
まさに、甲乙つけがたいハイレベルな争いであり、選考委員会でもかなり長時間の議論となることが予想される。過去には1966年の村山実(阪神)と堀内恒夫(巨人)、2003年の井川慶(阪神)と斉藤和巳(ダイエー)と二人の投手が同時に受賞した例もあるが、一人に絞るのであれば、やはり大野になるのではないだろうか。
10完投ももちろんだが、6完封というのもなかなか見ない数字であり、まさに先発として最後まで投げ抜いて相手打線を圧倒した証明と言える。「先発完投型」という令和の時代には絶滅危惧種を対象とする賞の基準を見直すべきという議論もあるが、そんな時代遅れともいえる価値観を満たすような活躍を見せた大野には最大級の賛辞が送られてしかるべきだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef22635c9644eba1ec63d50022bf69a3ed9a99ef
(出典 amd-pctr.c.yimg.jp)
(出典 amd-pctr.c.yimg.jp)
何でレベルが低いセリーグから選ばれるの?
>>3
一応パリーグからも選ばれる
パは投手三冠の千賀で決まりだろうが
なんでパリーグはDH制で代えられる可能性少ないのに完投少ないの?
沢村賞欲しければ完投すればいい
>>7
投手打者out→野手打者in
投げるぶんには負担が増えるから
>>22
日本語で頼む
大野だろ。防御率と完投数。
勝利数なんか打線のオマケだろ。
>>11
メジャー的な考えならそうなるね
>>44
ここ10年のサイ・ヤング賞受賞者は最優秀防御率の選手より最多勝の投手の方が多いよ
>>11
大野は完投して2失点だったのに打線が無得点だったから勝利が1つ減り負けが1つ増えてる
10完投の内容は9勝1敗
セカンドリーグから選ばずに 1部のパーフェクトリーグから選んでやれよ
>>25
パラサイトリーグからも選ばれるよ
もともとセリーグだけの賞だったのを、パが泣きついてきて選んであげてる状態
パも独自で〇〇賞作れば良いんだけど知名度あるレジェンドがいないから
沢村とはえんもゆかりもないパ投手がお情けでもらえている
>>29
田中(マー)賞でも鈴木(草)賞でも山田(久志)賞でもいいのにな
>>33
不人気パリーグだからなぁ
鈴木なんて言われても誰それ状態でしょう
山田はアンダースローの投手にあげる賞になりそうw
>>36
お前の全台詞ダサいの分からんのか?w不憫だなお前w
どう考えても大野が頭2つ位出てるだろ
>>26
どこが?
勝利数不足は致命的だろ
完投数なんて近年重要視されてないし
完投しすぎはむしろマイナス要素で
この基準もQSに変えようとしてるしな
>>35
去年の選考で2名が具体的に完投に言及
平松政次・沢村賞選考委員の話「山口と有原は甲乙つけがたい。どちらかは落とせないが、ダブル受賞には成績が物足りない。該当者なしで納得した」
北別府学・沢村賞選考委員の話「今は完投がなかなか出ないし、制度的にも役割分担がある。やっぱりイニングの量とかはちょっと物足りない」
村田兆治・沢村賞選考委員の話「沢村賞の偉大さを踏まえ、該当者なしということでご理解をいただきたい。来年の投手たちにエールを送りたい」
山田久志・沢村賞選考委員の話「100球で交代するようになり、完投もイニングも少なくなってきている。最後まで投げさせてもいいという投手が、各チームに1人ずつぐらい出現してほしい」
堀内恒夫・沢村賞選考委員長の話「これ以上、賞のレベルを下げたくないというのが本音。たくさんの人に沢村賞の経験をしてほしい気持ちはあるが、どうしても(成績が)足りない」
去年完投の少なさで有原や山口を認めなかったんだから大野か該当なしかしかない
>>28
これ
最多勝利数の方が、若干有利だと思う
>>34
昔からそうなのに
頑なに大野を押す奴が多いのな
かつて大野の13勝でも圧倒的な防御率ありきだったのに11勝じゃ無理だって
ハイレベルなのはダル岩隈の2008だな
>>43
近年なら2011のダル、田中の争いもかなりハイレベル
(出典 i.imgur.com)
過去にあるのにありもなしもないだろ何言ってんだ?その上で今年は大野単独一択だろうよ、内容が違い過ぎる
勝ち数なんて見た目に分かりやすいだけのクッソどうでも良いものなんて評価基準にしちゃダメだわ
>>48
その勝ち星が最大の基準なんだから無視できないよ
過去最低でも13勝、これを覆せるほど大野が勝ち運なかっただけどは思えないでしょ
沢村賞はサイ・ヤング賞じゃないのわかってる?
>>66
今年は試合数、登板数少ないんだから考慮されるでしょ
>>69
考慮しても12勝までだろ
>>74
何で?
>>76
過去最低の広島大野が130試合で13勝だから
この時でもだいぶ反対があった
普通に換算して12勝だろ
このラインは下げられないと思うけどな
該当者なしでも仕方ないんじゃないの?
>>85
あ、ソースは脳内か
>>87
え?
バカなの?
>>92
私はあなたの言うことが理解できてないみたいなので違うなら具体的に言っていただけると助かります
もっとも凄い投手にあげる賞じゃなくてもっとも沢村栄治っぽい数字残した選手にあげる賞だから
勝ち数も充分選考対象になるわ
>>50
先発完投型の本格派投手な。菅野は右投げぐらいしか沢村と共通点ない
巨人ファンだが今期は大野でいい
大野は相手に絶望感を与える
日本シリーズでソフトバンク相手に投げて欲しかったよ
>>59
最近の巨人ファンってなんでこんなにアンチに影響されやすいんだろ
沢村賞大野だって言ってるやつは完投数だけを根拠に沢村賞くらいは大野によこせって言ってるだけでMVPもベストナインも菅野だってわかってるだろ
10勝6敗の投手にそこまでの絶望感抱く必要ないだろうに、千賀やホークスにも言えることだけど、やる前から飲まれちゃってるよな
沢村賞で完投より勝利数が優先的に評価された事なんてあったっけ?
>>67
全項目クリアしたオリックス金子が獲れずに完投数が足りず全項目クリアしたわけじゃないけど24勝した楽天田中に獲ったことがあった
>>70
調べたけど田中は完投以外全てクリアした上で圧倒的な勝利数(というか無敗)叩き出してるじゃないか
防御率も1点前半とか異常なレベルだし(金子は2点)
>>79
うん、だから完投数より勝ち数が優先されたって言ってるじゃん
>>83
防御率の差もデカいし記録に残るような勝利数だから単純に勝利数のみではないかな?っていう話なんだがな
>>79
岩隈が完投5で受賞
完投10で全項目クリアのダルが落選
ダルのオヤジが選考がオカシイってインタビュー受けたことあったなw
>>70
まああの時の田中は防御率と勝ち数が菅野とは雲泥の差があるからしゃーないわ
>>67
2013年は金子のほうが完投10で項目クリアが多い
三振もイニング数も金子が多い
でも沢村賞は24勝の田中だった
>>75
そりゃ菅野が今季20登板で18勝したなら沢村賞取るわ
まず完投数、次に投球回数、奪三振辺りが評価されるのが沢村賞だったはずだが?
勝利数だって差は3しかないし
>>73
何を重視するかは選考委員による
明確な基準はない
ニワカは完投数未達を理由に該当者なしがあったことさえ知らんのか。最近も毎年のように堀内が選考理由のところで物足りないとか苦言呈してる。完投数の多さは大きなアドバンテージになる、
>>91
だからそれと同じで勝利数で該当者なしだと言ってるんだが、何故か菅野推しだと勘違いする
菅野が15勝なら菅野だったろうけどな
ただ、完投へのこだわりはこのままだと毎年該当者なしだから減ってきて、QS持ち出してるだろ
たまたま、大野は10完投したけど完投負けもあるしそこまで評価するかなって言うのもある
コメント
コメントする