◆JERAセ・リーグ公式戦 巨人2―3ヤクルト(12日・ほっと神戸)
巨人は2―3と1点を追う6回1死一、三塁、炭谷が三遊間深い位置へのゴロを打った。
遊撃手のエスコバーは二塁へ送球してアウト。一塁は間に合わないタイミングで、パーラと交錯したこともあって山田哲は一塁送球せず、併殺崩れの間に三塁走者の亀井が同点のホームイン、先発の桜井の負けは消えたと思われた。
だが、その後にヤクルト高津監督が一塁走者・パーラの二塁へのスライディングについてリクエストを要求。審判団がリプレー検証した結果、パーラが併殺崩しの危険なスライディングで妨害と判断され、打者走者の炭谷も一塁アウト、同点の得点は取り消しでチェンジとなった。
結果的に勝負を分ける形となったこのプレーについて試合後、責任審判の丹波塁審が対応した。
丹波塁審は「ボナファイドのガイドラインに沿ってです。ベースに向けてスライディングはしてるんですけど、勢いついて(ベースを)越えちゃっているんで。越えるのもボナファイドの対象なんですね。野手に接触するのもケガをさせないためのルールですので。近くからいって(スライディングして)勢いつけてベース越えちゃってるんで、そこはボナファイドを適応させてもらいました」と説明した。
ボナファイド(bona fide slide=正しいスライディング)のガイドラインに沿って、スライディングの勢い余って二塁ベースを越えて山田哲と接触したパーラは、危険スライディングで警告が与えられ、併殺崩しを規制する規定に沿って、打者走者の炭谷もアウトになった。
報知新聞社
https://news.yahoo.co.jp/articles/9caac80fbbc51d733aeaa6bc716cce350bb8a312
だったらあの場で守備妨害取れや
越えてたのは明らかだったろ
>>5
それリクエスト全部にいえるじゃん
>>5
守備妨害じゃなくて併殺崩しの有無だからな
あれ? リクエストで判定できるのって間に合った間に合ってないとか、タッチしたしてないとかに限定されるんじゃなかったっけ? それで去年緒方がリクエスト認められずに退場になったはず
>>11
去年それで審判のミスが多発してシーズン中にルールかわったよ
普通のプレーだった。メジャーだったらセカンド骨折しても、骨折した方が間抜け扱いされる。
>>21
メジャーで今あれやったらプラスして報復死球だよ
>>21
アホ、次の打席報復死球だよ
録画見ても確かに超えてるけど
ベースで止まるのは山田の左足があって無理だよ
>>26
意味不明、あれだけオーバーしておいて
>>26
わかる。足がファースト側にせり出しててどっちにしろベースタッチするには足をど*しかない
とんちだよw
(出典 livedoor.blogimg.jp)
ベースに滑り込んでるから微妙だよな。
>>29
それ反対方向からの画像も出回ってるが、それは載せないの?
思いっきりベースに超える様は場所からスライディングしてぶつかりにいってるが
>>36
出回ってるならURL貼ればいいのに
>>36
反対方向のURL教えてー
>>29
外人が心配そうに駆け寄ってるな…
すべて許した
併殺を防ごうとする不自然な走塁は昔から見苦しかった
最近になってやっと禁止になったが20年遅いと言わざるを得ない
>>37
同感
野球もサッカーも見苦しい汚い場面多すぎる
当たり前になり過ぎててそのスポーツが持つ魅力の邪魔になってることに気づいてない
ラフプレーとか無気力プレーとか挑発行為とかシュミレーションを専門に見る審判作って、シーズン中1回でも該当したら即多額の罰金払うとかしろよって思う
全選手共通で年俸の5%をNPBに納める、ジャイアンツは20%納めろ
https://i.imgur.com/106YdZO.mp4
ベースライン上のスライディングを守備妨害とられたら野球にならんわなあ(´・ω・`)
>>68
ルール上、ベースを超えてのスライディングは禁止だから
>>73
禁止ならなぜ即座にボールデッドではなくアウトのジャッジをしたのかという>>5-6の話に戻る
>>82
それを確認するためのリクエストだろ?頭に虫わいてるのか?
二塁手が捕球する前にスライディングしているし
むしろ二塁手が邪魔な位置に足を乗せて捕球するのが悪いだろ
>>84
だからベースこえちゃいかんだろという話なんだが
>>85
むちゃぶりだな。どうやって盗塁すればいいの?
西岡が足折られたスライディンはMLBでは当たり前って言われてたのに
>>89
10年も前の話を持ち出されても
コメント
コメントする